首页 > 社区焦点 > 正文

中美贸易战,一场文明与野蛮的碰撞

人类社会有了规则,才能孕育文明。兽类也有规则,但那是本能,不是真正意义上的规则。

工业革命之后,西方变成了文明代言人,在他们统治范围(政治和宗教)之外,都被视为野蛮人。

像中国这样一个文明古国,也不例外。为什么他们明明知道中国是一个高度文明国家,还非要指责你是野蛮人呢?因为说你不信教,不能得救。现在说你不“民主”不“自由”。

这顶帽子扣得有些中国人自己都信了,甚至认为殖民者是文明传播者,并为之歌颂。

第一次世界大战,文明人撕下了面具,为了争夺地盘打得头破血流,《凡尔赛条约》之后,规则重新建立(哪怕不公平,毕竟也是规则)大家又戴上了面具,不久,二战爆发,因为野蛮的法西斯分子破坏了规则。

二战之后,美国成了超级大国,再经过冷战,美国成了全球霸主。

美国是一些人心中文明象征,精神家园,美国还是许多全球规则的主导者。

随着科技的发展,国与国,人与人之间距离越来越近,今天,鼠标一点,一家银行几亿美元可以瞬间转到另一家银行。

全球化趋势愈发明显,国际规则愈发重要。大多数规则是由美国主导,各国协商而成,所谓协商就是妥协。你实力强,规则有利于你的地方就多一些。

如果不明白这道理的话,再说得直白一些,比如,联合国安理会常任理事国,只有它拥有否决权。

无论规则是否有倾向性,只要制定,大家都得尊重,这是文明的体现。遵守程序是具体表现,制裁某国是否能通过?要看程序是否能完成。

越过程序,跳出规则之外的国家,就是规则的破坏者,无论打着什么样的旗号,它们都是野蛮国家。

美国,生下来就带着野蛮的基因。认定美国是文明代言人的人,不妨想一想,凭着一包洗衣粉就能杀死几十万伊拉克人民的战争发动者,是文明还是野蛮?

贸易规则

有了全球贸易,就有了贸易摩擦,发起者现在叫贸易保护主义,以前叫重商主义。二战之后,全球贸易规则逐步建立,这是美国极力要促成的事情。

那时候美国制造业和经济实力在资本主义世界里占有绝对优势,工人总数占33%,企业固定资产占50%,生产率比英国高4倍,比法国高7倍。

到1957年,全球五十强企业中,有43家是美国公司。

这时,美国高举三面红旗:自由贸易,公平竞争,机会平等。为了让美国商品早日占领其它国家市场,美国急于拆除别国的贸易壁垒,特别是欧洲。

关贸总协定(WTO前身)达成后,为美国商品取得了极大优势,反对者主要是英国,但英国最终还是接受了这个规则,成了欧洲自由贸易区内一员。

随着德国,日本,英国,法国等国工业生产能力恢复,全球贸易空前繁荣,竞争也开始出现。

削减关税,在那个时代是美国天天挂在嘴上的圣谕,但美国在六十年代发现,美国商品难以渗透的地区不是英联邦,而是日本。

日本所作所为,与关贸总协定规则并不冲突,本质上,日本是一个储蓄积累型国家,而不是开放消费型国家。你可以要求日本进口某种商品,但国民不消费,按市场经济规律,有什么错吗?

到了1970年,日本国内企业固定资产总额增加了500%,美国只增强了57%,日本的平均劳动生产率提升了250%,美国不到50%。

总的优势还在美国这边,日本是一个追赶者,欧洲也是。问题是美国老企业居多,而日本是新兴企业,超过美国只是时间问题。更可怕是,日本工资成本远远低于美国。

尼克松这些政治精英有危机感,美国大企业仍然处于自鸣得意状态,而由零开始追赶的西德和日本企业拼命向全球世界渗透。

到了1977年,美国企业占有明显贸易优势的产业只剩下航空,航天,办公设备(含计算机),医药科,摄影设备等等。而汽车和钢铁产业,被日本和德国挤压得无路可退。

八十年代,一些新兴工业地区开始成型,特别是亚洲四小龙(台,港,新加坡,韩国),在纺织业和服装业上冲击着美国市场。

四小龙贸易顺差主要来自美国与欧共体(欧盟),但与日本还是逆差状态。

里根上台后,贸易保护主义有所抬头,他将炮口对准了日本。以前贸易摩擦主要集中在三个集团之间---美国,欧盟,日本。

美国解决贸易逆差手段并非在经济层面上解决,对付日本,美国选择了政治解决,打全球范围贸易战,美国当时还干不过日本。

1985年9月22日,美国、日本、西德、法国,英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场决议。

“广场协议”不是贸易战,从贸易角度看,美日贸易并没有扭转,但美国通过金融手段,得到了补偿。日本则在日元升值带来的经济泡沫之后,陷入了长期经济停滞。

日本不签《广场协定》不行吗?如果当时日本大藏相拒绝,内阁绝对会垮台,政治上依附美国,是日本最大的悲哀,但这也没有什么好同情。

美国吹鼓手得了便宜还卖乖,说《广场协定》美国最终也没好处。

中美贸易战

美国对中国存在着两千多亿美元逆差,这种逆差与美国一些企业倒闭没有逻辑上的必然联系,也无法得到证明。

但美国宣传机构,将两者等同起来,使民众相信失业率高升,经济低迷,制造业乏力都是中国造成,所以特朗普是一位勇敢的领导者。

从另一方面看,每逢国会中期选举,“中国威胁论”就会涌起,政客们乐此不疲,以展现对华强硬态度来骗取选票。