叙利亚的划河而治及半渡而击

新闻出处:
作者:
2017-09-28 21:37:17

(德军一开始并非两线作战,是拿下法国,合围敦克尔刻后才转向东的。后来失败,正是因为两线作战.)说到根本,这不是军事问题,而是个正义与非正义的问题,毕竟,法西斯的暴行、反人类的罪行,摆在那里!一如ISIS极端武装,它必将被消灭,不论它产生的原因与背后支持它的是谁.(好像原子弹也是非正义的.)第一,就人类历史长河而言,你说的对,所以,核武器,中国也支持最终消灭核武器!第二,就人类目前的现实而言,你说的不对,因为,菜刀,也可以杀人,关键是它的用途,特别是在谁的手上.你家,是否主张立刻取消菜刀,改用“手撕,牙咬”?(可是,德国谋求国家生存发展空间,似乎也并没有错啊,也许手段残酷了些.)这就是变换概念去讨论同一问题,一战的结果,对德国而言,代价极惨,可问题是,为什么爆发一战?按你逻辑,日本的罪行,你准备如何为之开脱?你怎么糊涂至此?东方群,你呆的时间么长,你今天的观点,是大暴露?还是大秀智商底限?你应该给个说法.(这只是眼界问题吧!!)这不是眼界问题,是三观的问题.一个说起那些问题时,头头是道的人,在法西斯罪行问题上,如此大放厥词,很难令人理解.调整成“装傻模式”?(德国和日本不是输在了非正义上,而是输在了实力上!)什么是实力?你详细论证你的观点.(日本人侵略了中国,所以我认为日本人是罪恶的,德国人打破了欧洲的瓶瓶罐罐,至少从感情上,中国人对德国人没有太多的仇恨。)你这是商女,且是小商女的眼界.德国与日本、结成轴心国,你觉得你不仇恨德国,还很有理由?德国,对日本的军事支持,你觉得,也引不起你对德国法西斯的仇恨?所以,商女不知亡国恨,至今犹唱后庭花.当年,德国法西斯,为日本法西斯提供了许多军事技术.任何一个网友,不要当“当今的商女”.(嗯,小市民的眼光,小市民的心理,确实如此.)正义,不是虚幻的,它就在人心,中国凭借什么搞一带一路?就是争取人心.(各位这么强调正义作用的,蒙古帝国吊打全世界的时候是正义的吗?上帝之鞭吊打欧洲的时候,是正义的吗?)这种战争,是历史残酷的一面,所以,要反对任何形式的战争.除了反抗侵略,压迫的之外.“好战必亡,忘战必危”,才是中化民族的战争观.(从有人类以来,就有战争,存在即必然.)后庭之花,不唱了,又玩起了哲学.(我说这些只是想证明,不是正义必胜,而是实力必胜,非正义的蒙古帝国照样统治了大半个世界。)你的眼界太短了,最后,蒙古帝国呢?所以,要你解释什么是实力,你至今不答话,因为,以你的观点,你无法解释得“没有矛盾”.以今天为例,实力上,仍然是西方占优一些,按你逻辑,中国就没了希望?(中国的实力,包括伟人正确的战略方针,庞大的人口,合纵连横的外交等等.)大家注意,一个人开始用自己的矛,扎自己的盾了.(中国的崛起,符合所有中国人的利益,所以是正义.)呀,中国虽是人口第一,但也只有13亿多,全世界有70亿人口呢,这怎么办?大家注意,一人用自己的矛,已经将自己的盾扎了个小洞.(美国实力的衰落,于其邪恶性分不开。中国实力的崛起,与中国的正义性也是分不开的。)是的,所以,中国才能真心地提出并推进造福人类大多数的一带一路,西方,就提不出这样的理念,即便提出一个“炭理念”,最终,也是骗人的,也已经骗不下去了,什么是正义?这就是表象.(用手机上Q,有点不太方便,然后七嘴八舌的被带偏了节奏,回到最开始的话题,我说彼之正义,我之罪恶,有问题吗?)你在用自己的矛扎自己的盾,你觉得,问题没有吗?呵呵.我可注意到,你之前的发言,可是很顺溜的,怎么到这问题上,就“卡”了呢?建议你去买部I8,据说刚出,就卖不出去,已经开始打折了.(好吧,还有时间,那我就继续说,人都是自私的,是利己的,是有立场的,是有阶级的,站在什么立场,说什么话,跟我是一个立场的,就是正义的,跟我不是一个立场的,就是非正义的。)所以,在一开始,就定性你是一商女,且是小商女,看来,你自证了.好了,大家休息吧,答案已经明了,另外,建议管理,只要这位不触及群规,继续让他说话,让他在手机不卡的时候,再“矛盾”一番.(正义的定义是什么?)看你站的地方,如果是一间小屋子,有小屋子里的正义标准,如果是整个地球,且有另一个标准.所以,当我们讨论的是整个人类时,就是最高标准,它就是“符合人类大多数的共同发展利益的”,就是正义.(不要用伟人的思维来思考世界,普通人也没有那个境界,最多是学葫芦画瓢.)可每一位伟大的人,都是从社会最普通的人中走出来的.否则,就落入了“人自有命、富贵在天”的宿命了,这种观点,对人类大多数,社会大多数,都是“不正义”的.(商女重利轻别离,把自己的生建立在别人的死之上,是为正义。这个就是商女的正义观.)+1.(商女的利益即立场,商女的立场即利益.)点赞!

界面新闻: 伊拉克库区独立公投 叙利亚表示愿讨论境内库族自治 评:(叙利亚政府愿意在一个国家的前提下,就库尔德自治举进行讨论。)叙利亚,就此分裂,恐怕永无统一之日。除非形势最后演化到西方因“半渡”而“被击”,而最终被迫接受“中东全面破局”!叙利亚政府开了这个口子,也就意味着本质上接受了“划河而治”的条件,这也是俄罗斯的叙利亚政策的条件!(东岸就不用提了那是禁区.)因俄罗斯相关政策的一错再错,令形势演化到这一步,到此,对叙利亚政府军而言,幼发拉底河东岸,已经是绝对的禁区!(关键是公投结果刚公布就接受自治了。没骨气.)这个,主要的责任在俄罗斯,其次,才是叙利亚政府.当然,叙利亚政府之前对俄罗斯有过高的期望,才是叙利亚最终沦至肢解的最根本的原因!(中国半渡而击的概率不是很大吗?听老师的口气其概率不大了?还是说中国半渡而击标的是俄罗斯的概率更大?)怎么理解的?你哪个地方能得出”半渡而击“的概率不大了的意思?麻烦你指出来.(看这句话,对叙利亚的未来很悲观...)第一,将你援引东方的记录,与自己的发言,明显分隔开!这问题强调了很多次,也处理了许多次!第二,对叙利亚局势不看好,与”半渡而击“有半毛钱的关系?(我感觉即使西方因半渡而击逼迫接受中东全面破局,叙利亚也很难重新统一.)这个问题可以进一步讨论.("因半渡而击而被逼迫接受中东全面破局"。这话好像有逻辑问题。)这是东方时事解读的一个重要观点,东方时事解读至今没有排除”西方最终因半渡而击、有被迫接受中东全面破局“的可能性,尽管它已经很小,你先说说什么是半渡而击?至今,许多网友对”半渡而击“均未理解清楚,所以,才会对”(西方)因半渡而击而被逼迫接受中东全面破局"的意思,看不明白.再问一次,能说说什么是“半渡而击”吗?(光个“半渡而击”东方老师就解释了十几遍了…)是呀,有时候,感觉有些“很无奈”!(半渡而击是说俄接受被西方消化或者说西方消化俄,到不可逆转的地步时,我方出手打断这个进程吗.)你只说了一种情况,另一种情况,是俄罗斯最后选择对西方绝地反击且进程不可逆时,且说的还不精确,一种,是西方实质性消化俄罗斯本身的进程,进入不可逆转的瞬间,另一种,是俄罗斯退无可退,被迫选择对西方绝对反击,且进程进入不可逆转的瞬间,这两种,都是所谓的“半渡”,所以,东方时事解读始终强调:半渡而击的标的,其实是两个.(大毛会不会倒向西方和西方联手,形成类似于五国攻秦这种局面?)这也需要一个过程,它可能长,也可能瞬间,但这个过程必须有,这个不可绕开的过程,就是西方绕不开“半渡而击”的原因之一,另一个,是中国在打造确保自己活棋的“两只铁眼",希望,这是我们最后一次解读这个老问题.(而在之前的解说中也始终强调,中国半渡而击的出击时机有几个基本特征。而由于形势已经发展至今,为了更好地说明问题,今天不妨将这几个特征进一步细化。它们包括这样几个层次:其一、出击时机绝非固定的。而是根据各种因素随时进行动态评估、实时得到的。其二、中国半渡而击的出击目标绝不是唯一的或有事先排除的,比如西方、更比如欧洲利益、美国利益,还比如日本。但有一点是肯定的,只要俄罗斯做出必将损害中国长远核心利益的决策。那么,中国半渡而击的出击目标必然是只对事而不对人。其三、中国半渡而击的出击时机除了需动态评估这一显性动态属性外,还内嵌有两个真正动态的参数。那就是:第一个参数,某些评估所参照的核心权重所处的动态进程必须进入不可逆转的状态。第二个参数,在第一个参数的基础上,在评估相关动态进程已进入不可逆转的状态之后。半渡而击的最佳时机确定,必须以选择上述不可逆转进程所产生的、针对国际社会核心利益的破坏效果尽可能小且可逆(注:比如,对东南亚经济、特别是金融的毁伤程度)的时候作为优先标准。其四、由于西方军事绝对优势的神话已经不再,甚至在某些极关键的点技术上已经被标志性的反超。主要依靠军事手段公平彻底解决南方问题、尤其是彻底解决中国问题已成为不可能。因此,尽管仍然会有极其重要的政治、特别是军事权重在动态评估时需要全面考虑。但更多更重要的权重将集中在经济、特别是金融层面。而在这个层面想强调的是,具体到问题上就将更多地体现在美元、日元相继无限量化宽松,特别是欧元终于正式无限量化宽松的后续发展上。另外,基于之前的大量解说,在欧洲利益(西方资本)主导并策划乌克兰之乱的计划中,用乌克兰之乱死死地套住俄罗斯中东战略,再死套俄罗斯中东战略的实质性妥协。从而拿到内嵌两个进程的西方微调中东战略的关键性推进与资本复杂转进的重要性推进。最后,再拿暂先成型金融防火墙中东段,接着借用那条届时本质上已等同于废掉了俄罗斯、甚至国际社会之中东影响力的金融防火墙。辅之以水淹南方或准备用来水淹南方的相关手段,反过手来相对顺利地展开针对俄罗斯的马歇尔计划2.0版,直到彻底搞定俄罗斯。而站在西方利益的角度,只要做到如此这般。那么即便整个进程期间始终无法实质性干扰或打断中国的两种战略准备进程(注:从以北约为战略平台调动欧美的一切资源以反人类手段策划MH370事件,到美国、欧洲一起公开为菲律宾、特别是日本站台,均是想企图做到这一点。但至今没有迹象显示其会得逞)。但只要能在实质性解决俄罗斯问题的关键阶段中,拿捏好战略尺度、把握住战术分寸。令伺机的中国最终无法捕获最佳战略时机(注:这需要评估准确、决心果断)、甚至稍纵即逝的适用战略时机,继而最终无法有效半渡而击。则一旦西方利益-西方资本在中国战略应对失误中实质性解决了俄罗斯问题。那么,也就等同于从半渡状态快速跃至岸上。从而也就可以将并入了俄罗斯的金融防火墙与北约与西太平洋安全框架在俄罗斯的融汇这一软一硬的整套系统,正式贴上跨太平洋自由贸易协议与跨大西洋自由贸易协议的标签。继而正式启动旨在彻底解决所谓南方问题、也就是旨在彻底解决中国问题的马歇尔计划终极版本。)谢谢你找出来这段。大家参考!(记得有一期比较详细的解读了半渡的时机问题,有几个参数指标《东方时代环球时事解读.时事节简版》2015年3月13日.)(东方老师提到了两个进程,即两个标的的进程。一个是西方的消化进程出现不可逆。另一个进程是俄退缩然后退无可退并组织绝地反击。这两个进程出现一个或两个同时出现,就是半渡时机。我的理解。)是的,可以这样理解.(谢谢东方老师.)再回头看那句话,有什么逻辑问题吗?(东方,这是我在网上跟别人辩论的关于美国衰落了实体经济不行了问题,这段话是对方说的,我一时语塞,不知道怎么反驳,东方说一段我拿去反驳. "哈哈,太可笑了!任何一个行业,美国基本都可以拿出最顶级的公司(尽可以去查看)!GE、GM、福特、波音、联合技术、卡特彼勒、迪尔、洛克希德、格鲁曼、通用动力、苹果、英特尔、高通、丹纳赫、罗克韦尔、霍尼韦尔、三大油服公司(全是美国公司)、医药工业……太多,太多!与中国相比,仅仅是少了一个中国中车!这也叫实体经济垮了?自19世纪末到2009年,美国一直是世界第一工业大国,这可是一百多年时间,直到2010年美国制造业总量被中国超越(注意,是总量,不是质量),而且,即便被中国超越,美国依然是绝对的世界第二(总量,还不用去说质量)!这是实体经济垮了的节奏?你搞清楚了,美国只有3.3亿人口,中国是13.8亿,所以美国不用像中国一样,高中低全部制造业都要做,他3.3亿人口,做中高端制造业完全够了!至于你想说的金融业占比,麻烦去查一下(不要只动嘴讲逻辑,还需要数据),中国银行业上市公司利润占A股上市公司总利润的比例早就超过50%,你再去看看美国银行业占据美国上市公司总利润比例!很遗憾,中国金融业的权重更大!)呵呵,你就这样说:美国军工最牛,因为,它能造10万吨的核航母,只此一家,但是,它离开了中国制造,它就玩不转,因为,它造成最新核航母的巨型船坞,龙门吊,都得从外国进口.不知道,这算不算美国制造不行了?再加一句,我们从来不玩历史虚无主义,所以,事实就是事实,过程就是过程,表象就是表象,实质就是实质.(不过他说的中国金融业利润占比过高,确实是个问题.)先看看中美经济进出口结构,再说金融结构的问题.你们陷入了对方的:你跟它说A,它就跟你说B,你再说B,它又说C.(目前中国实物经济规模是美国的两倍。中国金融规模很大,但相比中国的产业资本规模而言,仍相对美国较小。)是的.(西方把持产业链的高端,但是没有中国和东亚经济的中低端产业链,西方这块的高端就玩不转!)高端,也要既要看历史,也要看现在,更要看未来,就未来高端而言,中国的量子应用技术领先全球,这又如何算?还有,航天,也是绝对的高端,美国的今天,又如何?未来呢?再举个例子,美国,曾经对中国禁运许多高科技技术,其中一个则振动台,直到现在,美国文件上仍然对中国禁止出口16吨级的振动台,但是今天的事实又是怎么样的呢?中国开始向美国出口40吨级的振动台,且附加一系列“这不准用,那不准用(军事用途),做什么试验,且需要中方人员现场监控”的苛刻条件,美国人是照样全收,但中国明确禁止向美国出口60吨级以上的.这样的例子太多了!这样说,不是中国就完全超越美国制造了,而是说,中国已经取得巨大进步,虽然有许多路仍然要赶上,但相对而言,美国制造,的确已经不行.

您可能对这些帖子感兴趣

大军阀竟安葬八宝山:两件事让其名垂青史

经典图片

每日精选