这让我想起《剑雨》里转轮王那句经典台词:“你要练变戏法就变戏法,练武功就练武功,总是混为一谈,能活到今天也算是件奇事。”现代战机设计何尝不是如此?F-35试图同时扮演空优战机、攻击机、垂直起降支援机多个角色,结果就是每项性能都差强人意。
而歼-35选择专注空优,必要时通过外挂或体系支持拓展任务范围,这种思路显然更符合现代战争的专业化分工。毕竟在高端对抗中,一个“样样通样样松”的多面手,远不如一个术业有专攻的专家来得可靠。
结语:
当我们对比歼-35与F-35时,实际上是在观察两种不同的军事发展哲学:一个是追求极致通用性而不断妥协的美式思路,一个是立足实战需求专注核心能力的中式智慧。在超视距空战成为主流的今天,歼-35对空战性能的坚持,或许比F-35的“全能”更具实战价值。
至于那些坚持“抄袭论”的人,不妨想想特朗普说过的“F-35机密被窃”的疯话——如果这事是真的,那岂不是说五角大楼连最核心的国防机密都守不住?这样的军队,还有何资格谈论未来战争?
(本文由AI辅助创作)
2025-12-06 23:45:40
2025-12-06 23:55:32
2025-12-06 23:52:03
2025-12-05 23:44:58
2025-12-05 20:31:38
2025-12-05 23:34:01
2025-12-05 22:14:17
2025-12-05 22:25:18
2025-12-05 22:30:37
2025-12-05 20:48:56
2025-12-05 21:17:10
2025-12-05 20:40:10
2025-12-05 12:49:53
2025-12-05 11:56:37
2025-12-05 11:46:51
2025-12-05 12:27:31
2025-12-05 11:41:02
2025-12-05 12:10:03
2025-12-05 12:15:01
2025-12-05 12:02:29
2025-12-04 23:35:53
2025-12-04 23:45:01
2025-12-04 22:49:48
2025-12-04 23:54:48
2025-12-04 22:59:05