比如上次演训,只是训练如何围住台岛,并未封锁,域外人员照常入台,有好事者就在这个时候窜台打卡。如果用导弹定期加不定期炮击台岛东面海域某些目标,相当于封锁了台湾空域,域外人员便不能飞入台岛。常态化,等于长期锁岛,切断了台岛与外界的来往。而围台拒止,是短期的军事演训,不过可能伴随具体的拒止行动,比如宣布禁止航行器进入台湾海域和空域。
中国上次围台演训,台当局是有反应的,好像战机升空过,还击落过大陆的一架民用无人机。美国也有反应的,里根号航母以日本军事基地为出发点,游弋到离台岛不远处又折回,始终在千里之外监视着解放军的动向。美方还扬言要在台湾海峡继续它的“自由航行”。看得出来,中美双方都有所克制。
如果同时采取这两套战术,台当局会有何反应?美国会有何反应?有没有引发冲突的风险?如何管控?
我觉得,如果只局限在这种战术层面的思考,与美国博弈中国只能处于被动地位,我们需要在战略层面思考问题。军事斗争是为政治斗争服务的,我们的军事行动是要达到政治目的,这个政治目的就是使得台湾不至于真的违反《反分裂国家法》。
2024-03-29 13:18:56
2024-03-29 13:16:21
2024-03-28 18:56:40
2024-03-29 13:12:34
2024-03-29 13:10:16
2024-03-29 13:21:31
2024-03-28 20:27:17
2024-03-28 18:52:45
2024-03-28 20:23:42
2024-03-28 12:05:02
2024-03-28 20:13:38
2024-03-28 18:49:21
2024-03-28 19:59:30
2024-03-28 20:35:44
2024-03-28 20:10:52
2024-03-28 12:01:05
2024-03-28 18:45:52
2024-03-28 12:14:04
2024-03-28 20:21:43
2024-03-28 19:54:11
2024-03-28 20:07:29
2024-03-28 20:02:41
2024-03-28 11:57:57
2024-03-28 12:10:22
2024-03-28 12:19:15