从现实角度来看,拜登极力促成的这份基建法案,单从涵盖内容来看的确是瞄准了当下美国内政民生的痛点,可问题在于,这份法案所涉及到的金额,同拜登想要解决的问题相比简直是杯水车薪。且不说1.2万亿美元需要分配到六个领域,光是重整基建所涉及到的相关费用,就足以耗尽大量的预算,而且未来的执行情况更是未知数。
因此无论拜登的初衷有多么美好,可是两党之间的恶性竞争已经使得美国无法制定真正有意义的内政规划,更无法在具体金额上达成共识。但是拜登依然坚持在中美首脑会晤的当天,签字生效这份基建法案,其用意不仅是为了安抚国内民众以及支持者,
尽全力争取明年的中期选举。更重要的是希望借此机会向全世界表明,即便两党在关键议题上存在分歧,可是依旧维持“团结一致”,哪怕这种团结只能维持在表面。至于所谓的“从实力地位出发”和中国进行对话,恐怕更多的是来源于拜登团队的怨念。
2024-04-18 19:38:05
2024-04-18 12:36:23
2024-04-18 12:59:43
2024-04-18 12:45:05
2024-04-18 13:04:18
2024-04-18 19:42:55
2024-04-18 12:57:43
2024-04-18 12:53:26
2024-04-18 19:23:05
2024-04-18 19:55:35
2024-04-18 18:19:30
2024-04-18 19:49:54
2024-04-18 18:21:59
2024-04-18 19:46:01
2024-04-18 12:49:40
2024-04-18 19:30:06
2024-04-18 19:33:04
2024-04-18 19:59:31
2024-04-18 19:26:29
2024-04-18 13:07:06
2024-04-18 12:32:54
2024-04-17 14:10:04
2024-04-17 21:24:09
2024-04-17 22:28:44
2024-04-17 22:32:30