美国如何看待95步枪？设计过时但性能可靠强大
95-1突击步枪的作战定位
而且高原山地作战中，尽管小口径步枪远距离性能差，但是实际的高原山地作战中，95-1突击步枪的这个劣势事实上可以忽略不计。因为，高原山地作战，地面部队当以空中突击旅为先，依靠重火力杀伤敌军，由空中优势决定成败。海湾战争就是个典型案例，空袭炮火和装甲交战造成了双方95%以上的伤亡，枪械造成的伤亡几乎可以忽略不计。士兵手里的步枪只要不过于落后于对方，好用能用即可，当然，枪支最好足够小巧便携方便在车内机内携带。
这里，肯定会有人说阿富汗的山地作战，美国方面批判小口径步枪不适用于山地作战。然而，阿富汗山地的小规模游击作战能够作为未来战争的主要样式参考吗？显然是不能的，正如前面提到的，现代战争中枪械能发挥的杀伤作用其实已经微乎其微，研发装备权重也远不如装甲车直升机战斗机这些装备。事实上，美国自己都承认阿富汗战争导致美国三军战略和战术和武器研发严重跑偏，撤出阿富汗后，美国陆军目前正在积极回到传统的大国战争的轨道。
美国下一代班组武器（NGSW）计划，便计划采用95-1式被认为走了弯路的无托设计，看中的便是无托步枪的便携性，易于在直升机和装甲车辆上携带。阿富汗美军抛弃小口径改用全威力的7.62毫米突击步枪，只是在局部小规模战争中根据实际情况做出的适应性改变。法国陆军弃用无托的法玛斯步枪而选择HK-416突击步枪，亦仅是因为“非洲宪兵”需要长期在非洲地区执行低烈度作战任务，作战环境的不同导致枪械的权重高于其他武器而已。
大家都在看
2024-04-18 12:36:23
2024-04-18 19:38:05
2024-04-18 12:59:43
2024-04-18 12:45:05
2024-04-18 13:04:18
2024-04-18 12:57:43
2024-04-18 12:53:26
2024-04-18 19:42:55
2024-04-18 19:23:05
2024-04-18 18:19:30
2024-04-18 12:49:40
2024-04-18 18:21:59
2024-04-18 19:49:54
2024-04-18 19:55:35
2024-04-18 19:30:06
2024-04-18 19:46:01
2024-04-18 19:26:29
2024-04-18 19:59:31
2024-04-18 19:33:04
2024-04-18 13:07:06
2024-04-18 12:32:54
2024-04-17 14:10:04
2024-04-17 21:24:09
2024-04-17 14:06:03
2024-04-17 22:28:44