马凯硕近期在参加“哈佛亚洲会议美中商业关系专题讨论会”时发现,无论是“美中关系全国委员会”的主席史蒂夫·奥尔林斯,还是哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森和威廉·柯比,都存在一个共识:特朗普对中国发起的贸易战没有帮助美国工人或消费者,没有减少贸易逆差,没有帮助美国经济。总之,贸易战完全失败了。
那么,问题来了,如果失败了,拜登政府为什么没有逆转这一政策?
拜登政府一位高级官员给出了一个答案:美国一直把贸易制裁和关税作为对付中国的杠杆。但马凯硕认为,于中国而言,美国这种“要挟”听起来很荒唐,就像是在说:“如果你不听我的话,我就会再次搬起石头砸我自己的脚。”
美国的学者则给出了另一个答案:美国国内政治氛围不对劲。斯坦福大学政治学博士伊恩·布雷默(Ian Bremmer)称,如果拜登宣布特朗普在中国问题上错了,那就意味着拜登要对中国“手软”了,那将是“可怕的国内政治风暴”。很明显,拜登对于美国“政治正确”的考量胜过判断何为明智的贸易政策。
2024-03-19 13:41:37
2024-03-19 13:33:44
2024-03-19 13:55:42
2024-03-19 14:11:07
2024-03-19 13:45:16
2024-03-19 13:36:05
2024-03-19 13:38:20
2024-03-19 16:50:14
2024-03-19 18:29:02
2024-03-19 13:58:42
2024-03-19 18:14:51
2024-03-19 18:12:10
2024-03-19 14:03:44
2024-03-19 18:05:02
2024-03-19 14:08:16
2024-03-19 18:03:03
2024-03-19 18:25:22
2024-03-19 18:08:58
2024-03-19 18:36:15
2024-03-19 18:38:52
2024-03-19 18:32:00
2024-03-18 13:17:28
2024-03-18 20:54:50
2024-03-18 21:10:22
2024-03-18 21:00:03