首页 > 军事精选 > 正文

言论自由？推特限制中国驻美大使馆账号

这种手段，俄罗斯大使馆、领事馆，还有其它一些不受美国喜欢的国家早就领教过了。

问题是在国际网络舆论场，谁都拿美国这些互联网巨兽没有办法。

特朗普被封杀，推特很清楚他在政治已经一败涂地，堵上特朗普的嘴，是在向政治胜利者表态。而且，对那些支持特朗普的帐号，一律扫射，留下的绝大多数都是认可拜登的声音。

推特对“言论自由”拿捏非常精准，双重标准切换自如。然而，这并不是推特真正的可怕之处，推特等平台真正可怕之处在于：许多国家的政府、政党、企业、团体、国际组织都已离不开这个平台。而推特却对任何一个账号都拥有生杀予夺的权力，顺我者言论自由，逆我者你号没了。

美国的互联网霸权是一种前所未有的权力，没有规则，没有法律，只凭几个人的意志就可以进行裁决。

美国手里有：

世界第一的搜索引擎--谷歌，市场占有率达73.4%；

世界第一的社交平台--脸书；

世界第一的社交论坛--推特；

世界第一的视频网站--油管。

还有其它一些发展迅速的平台。

它们进入到许多国家发展时，挂在嘴边一句话叫：不作恶。意思就是在商言商，保持中立，不为美国政府提供政治服务和支持。

很多人都信了，甚至到了迷信的地步。美国互联网搜索巨头离开中国时，不是有一大帮人在“云哭丧”？

其实从2011年“阿拉伯之春”、2014年乌克兰“橙色革命”、2019年“香港反修例风波”、包括去年的白俄罗斯选举、泰国街头运动中，推特、脸书的政治倾向十分明显，用户们能看到的只是平台过滤后的信息。

图片

以泰国来说，巴育政府当时已经下令军警不得使用致命武器，就算抗议者冲击国会、政府大楼、王宫，最多只能使用水炮车和催泪瓦斯，但推特迅速封杀了泰国陆军一系列账号，留下的尽是呈现“军警气势汹汹，抗议者弱小而勇敢”的画面和文字。

APP访问

下载APP

登录