土耳其无人机万能？被中国翼龙2打得遍地残骸
有朋友可能问了，无人机这种目标不好对付，亚美尼亚有导弹不也没防住吗？
朋友，亚美尼亚只是一个300万人口的小国家，都没有您所在地级市的人口多，它能有像样的防空体系吗？
我们举一个简单的例子，美国的无人机性能没得说吧？但美军无人机被伊朗击落、俘获了多架。那么中国军队的侦测、电抗和防空能力，比之伊朗如何呢？
而且有一个更明显的事实就摆在面前，中国是世界上排名前二的无人机强国，无人机技术那么强，反无人机就不见得差吧？
2019年的国庆阅兵相信大家都看过，阅兵中展示了多款无人机。
其中有一款无人机叫攻击11，攻击11减掉9等于攻击2，这个攻击2无人机就是翼龙2无人机的自用版，而翼龙2无人机的外销版又在利比亚战场上虐得土耳其TB-2无人机满地残骸，这个TB-2无人机就是在最近亚阿战争中大杀四方的那一位。
知道这中间的段位相差有多大吗？
我们把话说到这个地步了，明白的人其实都懂了。但为了让还是不明白的人能看懂就说得更直白些，我——们——是——无——人——机——强——国。
以上谈了很多，主要是讲道理，有些话可能不好听。
总结一下就是：任何武器都有其使用环境，脱离了使用环境和敌我实力对比就去贸然谈万能论和无用论是不合适的，当错误的理论一旦形成，它只会引导人从一个错误走向另一个错误，从一个极端走向另一个极端。
最后也说一句，本文主要批驳的是无人机万能论，但本人是无人机有用论的支持者，同时我也不赞成无人机无用论。在万能和无用这两个极端之间，有用，而且会用、巧用就是最大的合理和科学，无人机是如此，其他多类依旧扛大梁的武器亦然。
大家都在看
2024-04-16 12:55:22
2024-04-16 18:28:42
2024-04-16 18:45:28
2024-04-16 12:49:22
2024-04-16 12:41:29
2024-04-16 12:52:49
2024-04-16 18:48:38
2024-04-16 18:41:13
2024-04-16 12:45:17
2024-04-16 13:10:46
2024-04-16 13:06:33
2024-04-16 18:53:22
2024-04-16 18:26:18
2024-04-16 18:50:56
2024-04-16 18:34:10
2024-04-16 18:43:22
2024-04-16 18:38:59
2024-04-16 12:57:10
2024-04-16 13:04:43
2024-04-16 13:02:20
2024-04-15 12:04:19
2024-04-15 18:48:23
2024-04-15 20:16:49
2024-04-15 20:21:11
2024-04-15 18:38:16