首页 > 社区焦点 > 正文

如何像欣赏比赛一样,围观美国大选

然而如今形势翻转,特朗普在体制内,屠龙者似乎终成恶龙,而拜登虽然仍是体制内的老牌政客,但至少在野。那么当美国现状依然糟糕的时候,人们自然会反过来将不幸归罪于特朗普,并希望拜登上台来拨乱反正。因此,即便特朗普还是那个特朗普,2016年的成功却不一定能复制过来了。

决战的准备——大选前的热闹和喧嚣

当然,所有的概率本质上都附加了我们主观的条件和推测,这个13%的概率来自于我相信民调机构的数据不会太离谱。

有的人可能会不同意我这个假设,认为民调机构都是亲民主党的。他们可能会说,真要看民意,还得看一系列综合指标,比如集会的人数,推特的转发度、还有特朗普应援物的售卖情况,也就是所谓的“义乌指数”。

他们会说,特朗普不管是线下还是线上都那么有号召力,“义乌指数”也都支持他,民调怎么可能低呢?

但是我们先要明白,所有这些特朗普的人气指数,只是反映了特朗普的支持者们比拜登的支持者更为活跃,更愿意为特朗普应援,仅此而已。

特朗普在线上线下号召出再多的人,人们打出再多的MAGA标语和旗帜,都只能反映全部选民中一部分人的观点,还有大量的我们看不见的沉默的选民,他们的态度又是怎样呢?

在2016年,特朗普的胜利不光是靠自己的铁粉,同样也是依靠了“沉默的大多数”。当年,很多人投特朗普其实并不是真的支持特朗普,只是讨厌希拉里罢了。而今年的形势则很可能反过来:很多人投拜登并不是真的喜欢拜登,只不过是反对特朗普而已。

对于在任总统来说,竞选连任很大程度上就是执政满意度调查,重点不是多少人支持对手,而是有多少人反对自己。因此,虽然跟特朗普比起来,拜登看起来没有号召力,也没有人格魅力,但是他的民调仍然可以大幅度领先特朗普:即便不喜欢拜登,但只要选民们更讨厌特朗普,他们就得捏着鼻子支持拜登……当然,更不用说拜登其实也有相当数量的忠实支持者,只是他们表达支持的态度没有特朗普粉丝那么豪放。

因此,拜登的策略很简单,就是保持低调,然后躺赢。他要做的不是让人们喜欢他,而是避免人们像讨厌特朗普一样讨厌他。做得越多,说得越多,曝光得越多,就越容易犯错,没必要拿自己的短处去拼特朗普的长处。

对于民主党来说,他们本来就已经手握优势,但有可能被对方一波翻盘,那么理智的策略就是一直避战,等着对手慢慢耗尽翻盘机会。反过来讲,共和党在劣势一方,就不得不主动出击找机会,期待着民主党一方犯下重大失误,打他们一波团灭,否则就是慢性死亡。

所以我们会看到共和党一方,一边是特朗普密集的选举活动提振自家士气,另一边是放出各种拜登的黑料打击对手声誉。而民主党一方的回应就是不回应,该怎么办怎么办,保持自己的节奏,在面对共和党攻击时,一律“一派胡言”“无可奉告”就够了。

不过老实说,选情到了现在这个地步,留给双方改变民意的机会都不多了。确实,2016年希拉里的邮件门调查改变了局势,让很多中间选民放弃了希拉里甚至转投特朗普。但是搁到今年,即便拜登也遭遇了相同的调查,因为很多人早就下定了把特朗普拉下马的决心,可以动摇的中间选民远比2016年少,恐怕不会对选情带来太大影响。

即便最近曝出来很多拜登的黑料,包括拜登儿子的各种丑闻,都不会造成太大伤害。支持拜登的人要么觉得这些黑料是特朗普的恶意抹黑,要么觉得恶劣程度远不如特朗普,也就不会改变看法了。毕竟美国人民对政客黑料的敏感度要低得多,马克吐温的《竞选州长》永不过时。

当然,反过来说,特朗普的支持者一直非常坚定,无论特朗普是被媒体扒出税单还是感染新冠肺炎,也不会动摇特朗普的根基。

因此,现在场上的局势虽然从表面上看,两党一通操作打得很激烈,各种劲爆新闻狂轰滥炸,但实际上却是波澜不惊,点到为止,无事发生。就好像一群球员在球门边拉扯了半天,但最后还是互交白卷。

所以大选前的这些日子,虽然是竞争到白热化的阶段,但热闹归热闹,反而是最没有悬念的垃圾时间。当然,话不能说死,什么事情都可能发生,大家也都盼着真正的“十月惊奇”出现。但如果最后出现的所谓“惊奇”,也就是特朗普不交税或者拜登儿子搞腐败这种消息,那可不够级别。

话又说回来了,我们观看一场比赛,不光是冲着结果,过程也很重要嘛。虽然我们知道场上无事发生,但是欣赏选手们的精彩对抗和极限操作,也是体验的一部分。

所以大家看到各路自媒体从美国传过来的各种或真或假的耸动消息,一方面要放平心态,明白那些都是正常操作;另一方面,倒也可以体会一下美国民众的舆论环境,感受一下选举氛围。

说到底,我们在国内自媒体上看到的,不管是阴谋论还是小道消息,基本都是从美国舆论场进口过来的。相当一部分美国人民,每天就是看着这样的消息来塑造自己的三观的。观看CNN这类主流媒体的人当然有,但并不是多数。

大家都在看