如何像欣赏比赛一样,围观美国大选

美国总统大选第二场辩论即将举行,大选日也一天天临近,今年的大选终于要在喧嚣和混乱中走向尾声。我感觉自己就好像在看一出长达数月的体育赛事:

两方对垒,赢家只有一个;围观的人很多,真正下场的人很少;激烈和紧张程度随着时间的推移逐渐增加;而无论局势多么艰难,劣势一方仍然有一线生机,胜负的悬念会保留到最后一刻,也就是即将来临的大选日……

唯一的区别是,在美国大选中,比赛时长是固定的,必须要在选举日展开最后的决战来一决胜负(当然,还有分不出胜负要靠场外裁判解决的可能性)。

像我这种同时混着reddit的美国政治板块和各种体育板块的人,看到美国网友们一边讨论政治,一边评价着赛事,就总有一种串戏的感觉。

网友们评论着选情和策略,就跟评论着场上局势忍不住替选手指导打法一样;网友们讨论着党派和政客,就好像讨论着自己关注的队伍和选手为他们加油助威一样;网友们解读大选前的突发事件和各方应对,就好像解说一场激烈的对抗分析选手们的决策……

有人可能会说了,选举总统这么重大的事情,特别是今年的大选被很多人视为人生中最重要的一次大选,是决定美国甚至世界命运的选举,怎么就被我说成像比赛一样的儿戏呢?

但是选举政治的过程,本来就是一种竞技,只不过规则更加多变,获胜者的奖励更加丰厚,带来的影响更为深远罢了。对于我们这些非美国人,即便美国大选对我们也会有间接的影响,但毕竟又不能去干涉他国内政,不就只能看戏了?

而对于绝大部分美国人来说,除了最后投票的一瞬间(很多人最后还投不上或者不会去投票),他们在整个选举过程中获得的最大效用,可不就是欣赏一场比赛嘛。

毕竟,旅途的意义不是终点,而是走过的路,所以我才会在不同的论坛间串戏。对美国网友们来说,重点不是他们手中对选举结果影响力近乎于零的选票,而是在整个大选中持续的参与,让他们感觉自己拥有对国家政治的掌控感和归属感。

所以,若是把选举说成是一场比赛,那可是在夸美国大选富有观赏性。老实说,这几个月来看着特朗普和拜登带着各自团队在台上激烈争(si)辩(bi),再看着双方的支持者们在台下热情讨(dui)论(xian),真的让我体会到了一些“大众民主”的乐趣所在,比2016年刺激多了。

2016年的选举,很多人都觉得只是走个程序送希拉里“登基”,没什么特别大的兴致。但今年可不一样。经历了2016年的惨败和这四年来的动荡,民主党一方吸取教训,准备这次干回来,而共和党一方也严阵以待,不惜代价守住连任,这才是血压拉满的宿命对决嘛。

不过,独乐乐不如众乐乐,我也希望大家能够一起分享围观这么一场宏大竞技的乐趣。

为了拽着各位陪我一起围观大选,我就在这里稍微科普一些有关这次大选的常识,并且为大家分析一下当前的局势,提供一些解读和预测选举结果的思路。

(对选举人团制度和今年美国红蓝州分布已经比较了解的朋友,可以直接从第二页的“民调”部分看起。)

比赛规则——选举人团制

首先从比赛规则谈起。

美国大选跟绝大部分西方选举制度不一样的地方,就在于选举人团(electoral college)制度。在这个制度下,并不是在全国拿了最多选票的一方获胜,而是拿了最多的选举人团票的一方获胜。

那么,选举人团的票数要怎么获得呢?

我们先来看下面这张2016年的地图:

热点

周永康做了两件好事 中国真是太难了 蔡英文被陈水扁爆了猛料 收下3万只羊 拜登的“百日维新” 加拿大要悄悄放孟晚舟了 美国的软肋 男子让多名女子怀孕 豪车当婚车玩漂移 985女高材生成毒枭 美国三大黑色绝望日子 孟晚舟案再起波折 维也纳恐袭酿4死 枪手身份曝光 亲妈失手打死女儿 男生被球拍击中身亡 蔡英文连遭2个打击 林更新盖玥希恋情疑曝光 中美关系 特朗普连任成定局 拜登带走美国最后的希望 美军在南海动作频繁 特朗普输掉大选 中美脱钩影响 美国为何不敢对华动武 美国4州撤回针对大选结果的诉讼 中国海军 台湾当局 中国还是上了黑名单 中国经济 华晨宝马破产真相 中日关系现状 台湾疫情捂不住 刘少奇死亡现场变化 女子刺死14岁小三 毛岸英不死中国变成朝鲜 解放军三大军机台海军演 中越关系 居委会大妈在台湾被抓 美国暗杀毛泽东 清算懂王时间表 联合早报 路透社 FT中文网 彭博社 华尔街日报 多维网 美国之音 纽约时报 泰晤士报 日本共同社 时代周刊 资治通鉴 合作办学模式 历任副总参谋长 中日开战 新型坞登 中国商务报 安倍晋三参拜靖国神社 郭伯雄被抓 李敖李戡 从马航事件 看中美军事差距 切尔西登巴巴 戚继光的故事 斯诺登 盘点 海政团长:宋祖英的“官”有多大 印度战机数量 慈禧与光绪 日本恩瓦德 国家领导人退休后的生活 浙江军机失事 重庆摔婴女孩 宇智波鼬 资产评估报告书 网络化 黄毓民 彭丽媛启蒙恩师去世 查开房 哈大高铁票价 阿修罗 军械士官学校