首页 > 社区焦点 > 正文

美国如果走这条路,后果不堪设想

10月13日,联合国新一届人权理事会产生,包括中国在内的15国当选,任期三年。

美国务卿蓬佩奥就此发表声明,谴责联合国人权理事会“拥抱威权国家,说明美国退出人权理事会的决定是正确的”。他大言不惭地表示,“美国对人权的承诺远不止于言辞,而是通过国务院的行动惩罚了那些人权践踏者”。

中国有没有资格成为联合国人权理事会的成员国,并不是由美国一家说了算,而是由联合国191个成员国投票共同决定。即便美国动用一切国家机器,并鼓捣国际社会结成反华 “民主国家联盟”,但中国依然获得了139张选票,赢得了世界绝大多数国家的支持。

2020年非同寻常,新冠疫情肆虐全球。美国作为世界上最发达的国家,拥有最先进的医疗技术,但在新冠疫情面前,却如此不堪一击。现感染人数超过800万,死亡人数接近22万,就在美国政府对新冠疫情束手无策的时候,一些所谓美、英等国大学教授抛出《大巴灵顿宣言》,倡导全球“群体免疫”,并获得了数千名所谓全球专家学者的联署,为白宫抗疫不力变相辩护,特朗普顾问阿特拉斯实际上是这项倡议的背后支持者。此人没有流行病的背景,但他一直反对封锁政策,深得特朗普的赏识,在重大决策上,大有取代传染病研究所所长福奇和美疾控中心主任雷德弗尔德之势。特朗普今年3月在一次特别会议上曾质问福奇:“为什么不可以让新冠病毒席卷全美呢?”一位资深医学专家称,“阿特拉斯只是一名政客,他的提议会影响数百万美国人的生命”。许多美国公共卫生专家指出,“阿特拉斯鼓吹瑞典模式非常鲁莽”。世界卫生组织总干事谭德塞发表声明,谴责这种行为极不科学、也极不道德。

▲英美科学家在网上发表倡导“群体免疫”的《大巴灵顿宣言》

在过去的几千年里,人类一直与各种疾病进行斗争,由于科技水平低下,人类面对疫情也只能听天由命。但在21世纪的今天,居然还在倡导搞群体免疫,完全是侮辱全球生物学家、社会学家的智商。

新冠病毒可防、可控、可治已被这几个月的实践所证明。抛开两大制度优劣不谈,仅就资本主义社会而言,也有一些国家防疫做得较好。截至10月13日,拥有400多万人口的新西兰,死亡人数只有25人;新加坡感染人数近6万,但死亡人数也只有28人;韩国与美国1月21日同一天宣布发现新冠肺炎患者,但韩国死亡人数为438人,而美国的死亡人数正朝着30万奔去。如此巨大的落差,让许多人百思不得其解,美国何以沦落到如此地步?

大家都在看