首页 > 社区焦点 > 正文

中方一再发出警告之际,美国内也在为这件事紧张不已

耶鲁大学法学院学者萨姆·萨克也指出,TikTok事件意味着美国正在走一条“技术民族主义道路”。

美国内担忧:政府创下“危险先例”

从整垮阿尔斯通,到围猎TikTok,美国政府巧取豪夺的底色未变,手段却越来越露骨。在此次TikTok事件中,白宫得寸进尺,要求从交易中获利,在美国国内引起了更大的担忧。

或许是由于做房地产商的经历,特朗普将美国与TikTok的关系也比作房东与房客的关系,暗示TikTok就像房客,“不签租约,房客就什么都拿不到,所以他们要么交押金,要么交别的什么”。

对此,路透社援引律师观点指出,一般来说,“政府无权”通过美国外国投资委员会从私人交易中分一杯羹。

而彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔则表示,特朗普的提议让他想起监督盐垄断贸易的“中世纪国王”。

美联社报道截图

这种政府自我身份定位的偏差,尤其令市场警惕。美国道琼斯旗下的“市场观察”网站8月4日刊文指出,白宫要求从微软收购TikTok业务的交易中抽成完全没有依据。

“特朗普似乎认为美国政府在这场可能的交易中扮演了投行的角色,这是错觉。收取中介费可能是房地产商运作的核心方式,但不是联邦政府的。”文章说。

“投行”一说还算相对客气,美国《福布斯》杂志网站更不留情面地指出,白宫此举无异于将勒索作为国家政策。

“微软应该拒绝向特朗普支付报酬”,美国《华尔街日报》8月3日以此为题发出疾呼,称如果抽成的提议是认真的,并被认为是合法的,那就将立下一个“危险先例”,并为美国企业遭受同样的待遇打开大门。

“美国企业界遭受的损失将远大于获取的利益。”文章警告说。

美国《华尔街日报》网站报道截图

美国的“国家勒索”,连铁杆盟友都看不下去

大家都在看