首页 > 防务新观察 > 正文

美国新毒招被曝光,这回中国“必须”赔偿了?

我不是法律专家,但对主权豁免法十多年前便产生兴趣,并有跟进,这缘起于美国的一宗奇案。此案扰攘20 年,前年2 月才由美国最高法院结案。话说1997 年耶路撒冷发生了一宗恐怖炸弹袭击,美国认为伊朗在幕后指使,有9 名受害者回到美国后在芝加哥的联邦法院内控告伊朗政府,并要求她赔偿近4 亿美元身体及精神损失费。2001 年受害者胜诉,到了2003 年华盛顿的美国地区法院判决他们共应得到伊朗政府赔偿7150 万美元。

这里有两个问题。第一,为何主权豁免法不适用?这是因为该案涉及恐怖活动,而此正是此法不适用的主要条件,一旦伊朗政府被视为参与相关恐怖活动,美国法庭会受理。第二,谁会替这7150 万美元埋单?伊朗政府对此当然嗤之以鼻,那么受害者只能打伊朗在美资产的主意。

受害者的律师倒也有“创意”,他们明白美国与伊朗是敌国,伊朗政府在美也无甚资产,但律师们知道伊朗是文明古国,美国的博物馆藏有不少古波斯的文物,于是忽发奇想,要将这些文物拿走拍卖以作赔款。此议一出,藏有古波斯文物的几个博物馆,包括哈佛大学、密歇根大学及波士顿艺术博物馆纷纷表态,它们所藏的文物为它们所有,产权不属于伊朗政府(它们从无解释为何伊朗的国宝会在它们手上)。

我们有两个观察,有助我们判断美国能否向中国索偿。第一,就算美国法庭愿意错误地认为中国抗疫不力,连累美国,此事与恐怖主义也无关系,外国主权豁免法也可使此案成不了案,索偿根本是打口水战的空谈。

第二,就算美国法庭判了中国政府赔偿,中国在美的外汇储备因为不是商业资产,美国根据自己的法律也无权充公,剩下来或许可勉强争议的,只是国营企业在美的资产有无可能被美国夺取而已,中国的国企也许应搞清这问题。

我们再从经济角度审视此问题。中国的美元资产主要有两类,一是稍多于一万亿美元的美债;二是中国企业,尤其是国企在美国的投资。金融海啸发生前,中国外汇储备所持的美债比今天多,但随后中国分散投资组合,美债比例减少,大约十年前,奥巴马派遣了一位名叫David Dollar 的经济学家当密使长驻北京,但他的任务并不秘密,只是争取中国继续借钱给美国政府而已。由此可知,美国政府十分紧张自己能否借到外债

大家都在看