首页 > 防务新观察 > 正文

美国新毒招被曝光,这回中国“必须”赔偿了?

中国的疫情早已稳定下来,欧洲亦有缓和迹象,倒是科技与医疗最发达的美国仍处于水深火热中,总感染人数已然破百万人。

疫情形势对特朗普的选情有颇大影响,民主党也想抓住他失职无能的把柄,想治罪于他。

谁知特朗普团队早已摸索了各种宣传套路,制定了集中火力向中国甩锅的策略,特朗普本人、幕僚及美国不少媒体都千方百计推出要中国为疫情负责,并要索偿的“理论”。

这里有两个重要的问题:向中国索偿是否合法合理?先不理是否可行,美国索偿的真正目的何在?这些问题要从法律、经济及政治三个角度分析才能得到合理答案。

国际法及美国自己的法律都有主权豁免法,即除了在一些特定条件下,私人及政府无权在本国的法庭控告其他政府。

先作一个完全虚假的假设,美国指控中国有责任赔偿的说法就算有理有据,中国肯定不会赔,那么美国政府或某些个人或组织有无可能通过在美国法庭的诉讼,拿得到中国的赔偿?

要告得入,并且能合法夺取中国在美国的资产,才能使赔偿得到贯彻。1976 年美国制定了“外国主权豁免权”,较为清楚地界定了在什么条件下,美国人可以在美国的法庭控告外国政府或要求其赔偿,我们有必要弄清这些条件。

大家都在看