诺贝尔奖经济学奖再无视中国 我们该愤怒吗？
中国丰富的经济实践，需要经济学界花费很长时间脚踏实地去提炼研究，然而活跃我们扶贫工作一线的，大多是从事农村工作研究的，田间地头有多少经济学者呢？不活跃在田间地头，活跃在电视上的房地产分析和网络上的付费课，怎么会有理论和实务两个层面的建树呢？
前段时间，国内学者争论谁是双轨制的最早提出者，喧嚣躁动，互不相让，甚至有人称这是中国最可能赢得诺贝尔奖的理论。这样突如其来不同寻常的密集高调造势到底是什么意思？不免让人疑惑。
中国经济学界的狂欢躁动掩盖不了中国经济理论事实上的失语状态。
理论的贫血并不意味着中国经济学界的冷清，从某种意义上来说，中国经济学界的热闹程度要大大超过国外，甚至西方经济学的各种流派由他们的代言人在中国土地上华山论剑，喧嚣不已，经济学的热潮一浪高过一浪，每个经济学家都尽情地享受着经济理论的狂欢和虚假繁荣。
中国拥有全世界最多的经济学研究人员和队伍，也拥有全世界最多的经济学研究机构。现在整个社会都在热切盼望中国经济理论界出现最具有生命力的铸剑师，无论是本土的还是海归的，无论是主流的还是边缘的，这都无关紧要。紧要的是他们的出现能够填补中国经济学理论的真空。
今年的诺贝尔奖给我们最大的警示就是，我们的经济学家们要担当起新时代的历史使命，尽快合力推进探索和总结新中国70成就背后的经济学理论逻辑，更好用中国理论阐释中国实践。
中国的经济学家是幸运的，正赶上一个好时代，欣蓬盛世，又充满了新问题和新现象。世界经济正面临百年未有之变，当前世界错综复杂、纷纷扰扰，一场经济思想的新革命已在酝酿和发端。应该说，这些背景为经济学理论的发展提供了百年难遇的实验机会。关键是我们的经济学学者们要摆脱对西方经济学“迷信”和“崇拜”，尽快形成对中国经济发展的独立思考和理论创新能力。（ 补壹刀）
大家都在看
2024-04-25 18:58:05
2024-04-25 14:39:52
2024-04-25 14:44:13
2024-04-25 20:16:24
2024-04-25 14:30:20
2024-04-25 20:09:45
2024-04-25 20:20:30
2024-04-25 20:12:56
2024-04-25 14:35:31
2024-04-25 19:39:54
2024-04-25 19:49:03
2024-04-25 19:51:21
2024-04-25 14:32:22
2024-04-25 18:55:55
2024-04-25 14:50:50
2024-04-25 14:55:15
2024-04-25 19:44:07
2024-04-25 14:47:43
2024-04-25 14:42:05
2024-04-25 14:46:22
2024-04-24 13:19:35
2024-04-24 20:11:37
2024-04-24 20:24:44
2024-04-24 19:40:47
2024-04-24 20:33:07