美方给中国贴上的“操纵汇率”标签,美国国内舆论似乎不太认同。
“美联社发文称,特朗普在人民币问题上歪曲事实。美国财政部自2017年1月上任以来发布的五份报告中,没有将中国列为汇率操纵国。美国财政部周一发布的是新闻稿,而不是每六个月发布一次的常规汇率报告。实际上,财政部此前的报告曾多次表示,中国不符合美国法律规定的被列为汇率操纵国的条件。”
需要指出的是,美方这次认定依据,并不是大家提得较多的《2015年贸易便捷贸易促进法》(Trade Facilitation and Trade Enforcement Act of 2015),而是《1988年综合贸易和竞争法案》(Omnibus Trade and Competitiveness Act of 1988,简称1988 ACT)。
1988年的标准有两条,比较宽泛;2015年的标准有三条,比较具体。
两套标准,有粗有细,不高兴的时候用粗的,高兴的时候用细的,好不方便。
不仅如此,“汇率操纵”的认定,形式上美国还要协调国际货币基金组织(IMF)。可以说,从认定“汇率操纵”到实施美方的所谓制裁,其中还有一个相对较长的过程,有足够的时间留给美方去讨价还价。
综合这些情况,大家很清楚地就能判断——
2024-04-19 23:01:22
2024-04-19 13:35:43
2024-04-19 18:58:58
2024-04-19 22:56:35
2024-04-19 19:03:03
2024-04-19 13:17:05
2024-04-19 23:08:06
2024-04-19 23:05:11
2024-04-19 23:12:33
2024-04-19 22:57:52
2024-04-19 23:10:12
2024-04-19 22:52:23
2024-04-19 22:54:28
2024-04-19 22:49:57
2024-04-19 22:39:46
2024-04-19 18:52:02
2024-04-19 13:24:55
2024-04-19 13:15:14
2024-04-19 18:55:23
2024-04-19 13:21:05
2024-04-18 19:38:05
2024-04-18 19:42:55
2024-04-18 19:23:05
2024-04-18 12:59:43
2024-04-18 19:55:35