太霸道!中美在金融等各领域的开放十分不对等

新闻出处:搜狐军事
作者:
2018-11-30

其实美国精英拿胡萝卜和大棒推销的西方自由市场经济学及其衍生的华盛顿共识经济政策,其基本公理就是“人是自私的”。美国人有美国人的利益,中国人有中国人的利益。两者从利益上讲是相互对立的,是市场上的竞争对手。崇美精英们显然没有学懂美国精英推销的西方经济学,因为其基本假设与美国精英谆谆教诲的西方经济学的“真理”是相互矛盾的。他们显然不认为美国精英是自私的,而是指望美国精英们是无私的天使,会主动帮助中国人致富。在这些地方变富的过程中,也许美国确实“帮助”了他们,并且发挥了作用。但美国帮助这些地方势力,是指望它们充当美国进攻中国的炮灰。


太霸道!中美在金融等各领域的开放十分不对等

中美在金融等各领域的开放十分不对等一、中美相互之间的不对等开放2001年底中国加入了世界贸易组织。世界贸易组织的基本目标是建立一个自由与开放的贸易体制[1],其基本原则之一是自由化,包括贸易投资和金融自由化,其实质是各国承诺不断减少政府对市场管理范围,也就是不断扩大放弃政府管理经济的权力,或者说,将各国经济管理权力交给资本家,让资本家来行使经济主权。例如,美国推动投资自由化的主要措施之一,是让加入国用负面清单管理模式来管理投资,包括外来投资。“负面清单管理模式”是指政府规定哪些经济领域不开放,除了清单上的禁区,其他行业、领域和经济活动都许可。凡是与外资的国民待遇、最惠国待遇不符的管理措施,或业绩要求、高管要求等方面的管理措施均以清单方式列明。不在负面清单的领域,政府也就放弃了管理,放弃了经济主权,也等于公开承诺,让内外资本家可以自由地追逐自己的利益。

实现自由化的基本途径是各国不断扩大开放的范围,减少政府管制的范围。这需要各国不断对等扩大开放,而不是让他国单方面开放主权,让美国和西方资本家单方面占有他国主权。世界贸易组织的另一更加重要的原则是互惠原则,也叫对等原则,是指两成员方在国际贸易中相互给予对方贸易上的优惠待遇要对等,包括自由化进程上的对等。

 2 3 4 5 6 下一页

经典图片

每日精选