建国后的向海斗争是解放军最宝贵新军事经验积累来源

2015-10-27 21:00:39 发帖人:书虫 参与评论(0)人

美国国防部说,他们的军舰将在24小时内巡航南海。

大家都知道,美国以前几个月谈的是飞越中国岛礁,现在谈的是派军舰进入中国人工岛礁12海里范围内,可见是一个退步,因为岛礁的12海里在无害化通过上有更大的法律解释范围,更重要的是,中国并没有宣布人工岛礁的领海基线。因此,美舰的通过,难以界定是侵犯领土主权,它的更大意义是挑衅。同时有美国媒体披露,有美国官员说如果中国划定岛礁12海里领海线,美国会尊重。这有个陷阱,如果划定岛礁领海线,那么中国对南海的主权主张依据就不再是九段线了。

欢迎他来,解放军必须有实际对手来历练。


1840年以来,压制中国的力量一直来自于海上,至今也没彻底翻身。

回顾历史,近代以来中国一直存在陆防和海防的两难选择。满清塞防海防之争实际上是农业国维持国家的重点国防资源投放在哪里的反映,左宗棠的塞防占据上风,反映了满清朝廷在国家安全战略取舍上还是相当清醒的。

民国是国家瓦解后的整合形态,更无力涉及国防大政方针的确立,只是应付而已,别说海防,陆上已经是千疮百孔。蒋委员长注重空军建设,其实农业国整合国家空军作用不大,陆军是决定性力量,但歪打正着的是,海空军建设却保证了蒋同志有能力割据台湾。当然这也导致他在资源分配上出现一些问题,在陆战上是无力争锋的。说到底还是财力问题。

毛泽东时代是中国大陆统一时代,有条件全面发展国防力量,但首要任务仍是站住脚桩,确立国家安全边界。所以战略取势是防守反击型的,抗美援朝,中印战争,援越抗法,援越抗美都属于防守反击型的。

唯有两岸内战属于进攻型的,而且涉及海空较量。抗美援朝涉及陆军空军,缺海军。台海较量则以海空军为主,这对大陆新军事经验的建立推动最大。如果说解放军抗美援朝以后的军事经验最宝贵的积累,实在是台海争斗。而且因为斗争在海上展开,就涉及到了国际法问题,这对解放军来说是新的重要经验积累。但这一积累并不是持续性的,因为金门炮战之后台海军事斗争逐步处于低潮的原因,解放军失去了进一步研究国际法利用国际法的需求拉动。

在军事硬件建设上,因为台湾背后是美国,海空军实力一直在大陆之上,对解放军建军思想形成了正面推动力,压倒台湾军事力量的实际需求拉动了解放军武器和战略战役思想发展。在实力不济的情况下,导弹和潜艇作为解放军重点硬件建设,这实际上是有限资源的分配问题。这是聪明的,但也造成了解放军诸多的短板。

台海争斗1960年以前是个高峰,以大陆主动进攻为主,以后逐渐沉寂,解放军发展也出现迟缓。1972年中美关系缓和,毛泽东其实已放弃武力解决台湾问题是头等大事的战略思考,不再因为台湾问题与美国恶斗。从此时起,解放军军事实力发展已不是重中之重的事情。而经济发展成为了头等大事,只是因为政治惯性没有很快展现而已。

1995年以后台海问题实质发生变化,统独问题成为头等大事,促使解放军必须拥有军事斗争的实力,由此出现一个新高峰,解放军发展也出现了新的高潮。所谓新三打三防,是新建军思路的一个侧面反映。这一新的台海斗争导致的解放军建军新高潮,一直持续下来,并逐渐取得成果,在9.11之后的战略安全期,国家实力增长支持了这一新建军高潮的持续性。特别有意思的是,国家实力的增长对解放军的战争能力要求达到一个新阶段,这一阶段的特征是超越台海范围,开始穿透第一岛链,逐步拥有确保中国海上商路能力。而海上镖局目前仅有一家垄断,那就是美国海军。

不可避免的,解放军将面临巨大挑战,因为新的冲突可能不再被内战所掩护。


中国本身是传统大陆国家,一直注重陆上通行自由,为的是贸易的统一市场,这个问题,中国古人很少总结,但从秦始皇修建国家大道,到西汉开始的对西域的开拓,打通丝绸之路,都是国家贸易市场的拓展行为,已经付诸实践。

到了隋唐以后,水路贸易得到重视,这就是开凿大运河。宋明以后,海上贸易快速发展,相对应的是丝绸之路的陆路贸易额比重快速下降,到了清代,海上贸易为中国积累了巨大的白银储备,以至于,随着人口暴涨是严重的通货膨胀。最终是,中国掌握了世界白银的主要储备,可惜的是,对于海洋贸易的安全保障却知之甚少,没有在海上军事建设中投入任何资本,仅限于岸基防备,江口缉私。一旦发生贸易争端引发的军事对抗,就全盘皆输了。人们乐道明朝曾建立庞大远洋舰队,但明朝时中国地广人稀,不像哥伦布时的欧洲,有发现新大陆的冲动。明朝更多的是用舰队达成政治任务,是个投入多收入少的国家行为,最终因为效费比严重失衡而毁掉了舰队。

大清的海上军事斗争起自贸易争端,就是西方没什么可卖给中国的了,与中国的贸易使他们遇到了财政问题,只能通过鸦片贸易来纠正贸易不平衡,当中国政府行使主权拒绝这种毒品贸易时,战争爆发了。自然,秉持仗剑经商的西方,凭借海上军事优势,打赢了战争,使非法贸易变成了合法贸易。

英国海上军事力量给清政府以深刻印象,清朝后来一直在想办法解决海上军事短板的问题,因为路径问题,没有新的工业和商业模式出现,财政仍然依靠一年一熟的农业收入,一方面要支持海军建设,一方面要消灭新疆叛乱,收复西部大片领土,财政捉襟见肘。

清政府在面临陆防和海防矛盾时,优先陆防,做出了正确的抉择。西部收复了,却无法再现陆上贸易胜景,国家不能从收复国土的胜利中增加财政收入,反而要为稳固胜利付出巨大的财政支出,据统计,收复新疆共计花费5230万两白银。收复以后,中央政府给与新疆青海的财政支持十年间达到数千万两白银。而北洋水师的建设,包括陆上要塞和码头的建设,总计花费了2000多万两白银。如果不存在西部新疆的问题,大清的海军建设应该成倍于北洋水师实力,可惜的是,在海上贸易成为主要贸易运输通道的时候,中国却面临了陆上国土危机,可说是时不暇我。

自1840年开始,中国的国防危机始于海上,而国防危机的解决方向却在陆上,经过百余年斗争,中国终于底定陆上安全,解决了陆上国土危机,由此,向海斗争逐步提到国家安全意识首席地位。

新的斗争开始了,老的经验值得总结。中国终于获得面对一个方向的安全问题,而不是大清至民国的两个军事安全方向,终于能够集中财政,向一个方向争胜。

一带一路,必须带来财政和财富的增加,这是所有问题的核心。而向海斗争,就是中国的仗剑经商。


新中国陆上国防态势比满清和民国改善极大,经过建国后的抗美援朝,援越抗美和几次边界作战,1840年以后的陆上威胁基本上消除了。今后的陆上国防安全重点是搞好睦邻关系,重点是与俄罗斯的关系,与俄关系稳定,陆上安全无虞,对于俄罗斯来说也是这样。陆上军事斗争预防主要方向在朝鲜半岛。

因为人口增长和工业化深入,中国由一个资源自给自足的国家,快速转变为不是个资源自给的国家,原油对外依存超过50%,粮食对外依存度也在上升,现在已经超过5%,今后可能会维持在10%左右,因为粮食需求的刚性,依存度超5%,国外市场供应就可以严重影响国内市场价格。一个能源,一个粮食,决定了中国对海外贸易的依赖。也决定了国家安全威胁主要来自海上。

海上的斗争具有全胜全败模式,而海军资产的昂贵,导致与海洋大国对抗时战略选择可能就只能是,力量不够处绥靖,力量足够处低烈度对抗。但基层的冒险也可能带来其他效果。如果在一些关键点保持对峙,基层冒险主义的出现就不可避免,所谓擦枪走火就是大概率事件。所以观察争议点的对峙状态,可以基本判断决策层是绥靖还是低烈度对抗。

因为有基层冒险主义可能性存在,海上争议就必须有万全准备,这对缺乏海上斗争经验积累的中国来说,是个考验。


海洋军事斗争培养霸权国家。

海洋强国有基本相同点,就是陆上威胁极小,可以集中资源与海军建设,马汉认为海权建立必须集中资源于海军建设,如果存在陆上威胁导致资源分配分散,海权国家也就很难建立。

英国,美国,日本这些海上强国都有一个共同点,就是陆上威协几乎没有。俄罗斯,德国,法国都不能成为掌握制海权的国家,根本原因就是陆上国防需求太大,分散了有限的资源。

中国属于四战之地,周边接壤国家众多,国家性质完全不同,潜在利益纠纷复杂,国防资源分配必然捉襟见肘,想成为拥有制海权的国家非常困难。

现在中国解决这一问题的办法是打通陆上通道,绕过关键海峡,以陆上优势化解海上弱势。如努力与俄罗斯。哈萨克斯坦等国家建立陆上能源通道,在巴基斯坦方向考虑建立新通道,在缅甸兴建通往印度洋的输油管和港口,铁路等。

但成本效益如何,安全可靠度如何,还没经过考验,这方面的努力过程出现的风险证明并不可靠。

前面说过,因为中国底子薄,资源有限,当年在国防建设上重点放在导弹和潜艇,因此造成国防力量的许多短板,现在是补齐短板的时期,这需要时间和技术积累。

如果向海斗争有需求,会更快的拉动海空军短板的补齐工作,也相应的积累相关经验。
但仍需要时间,因此适度这个概念就要搞清楚,什么程度是不足以拉动海空军建设,什么程度是仓促上阵。

通观海洋历史,英国霸权崛起靠工业化先行优势,在这个背景下的海上冒险主义争锋,决定性海战取得决定性胜利,从此获得全球扩张权。英国崛起是基本没有强大对手,面对的海上舰队是没落时代的遗留物。

美国霸权崛起靠的是大规模现代工业制造能力,他没有直接挑战英国的霸权地位,而是利用英国与其他争霸国家的争霸消耗,机会主义的获取了全球霸权。因为没有和英国直接争霸,顺理成章的成为了英国霸权的继承者,英国成为其第一盟国,无形中为美国霸权撖实了联盟基础。

美国在成长过程中基本没有遇到过严峻挑战,没有因为外部的挑战打乱自己的发展节奏,对外权益获取的方式多为机会主义的方式,这让美国崛起过程的成本达到最低。

中国也面临一个崛起问题,但肯定面临更严重的问题。
两个关键问题,一是保持发展节奏,第二个就是应对打击节点行为。

观察美国霸权,可以发现不同于英国霸权之处在于稳固的联盟和尽可能广泛的联盟,美国以自己为核心组建了内核坚硬外围松散多变,但广泛的联盟。在冷战时期,在欧洲方向是北约,在亚洲方向,就有美日,美韩军事联盟,东南亚条约组织,太平洋安全条约组织,中央条约组织等。它还不单是军事条约组织,还组建了亚洲银行,为这些组织提供不同程度的经济援助,增加联盟稳固程度。美国重回亚洲,还是要依靠这些历史遗迹的,但能达到多少效果,另论。关键还是钱,当然,如果出现热点,美国重回成本会降低,所以中国一直怀疑海上风波是美国在背后挑唆的。

二战后争霸战的一大特点就是尽可能的建立广泛军事联盟。最大的对抗组织就是北约和华约。争霸失败的标志就是广泛军事联盟的瓦解。

一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮,这是中国俚语。在国家结盟方面,中国历史非常丰富,最大的结盟对抗时期是在春秋战国时期,以后著名的结盟时期是汉末魏蜀吴,五胡十六国,金宋元时期,南宋错误结盟,结果国灭。但这段历史也很有趣,金受到蒙古的致命威胁,却选择非致命的南宋作为主要攻击对手,这是受到利的诱惑。与蒙古骑兵作战,等于和一群不要命的叫花子作战,而与南宋作战,却是和财主作战,一旦打胜,所获颇丰。

9.11之前,华约解体,中国独身,美国势力如日中天。美国策略是避实击虚,取中东,控制能源产地和通道,然后不战而屈人之兵。9.11之后,美国借势大举进入中东,本想迅速拿下,完成构想。人算不如天算,反恐战争久拖不决,俄国缓过气儿来,中国实力猛增,组建的上合组织磨合得不错,以中俄为核心的一个后勤支援联盟开始形成。

这个联盟的关键之处在后勤支援的稳固上,如果在某次关系到上合组织的利益冲突中,这个联盟发挥了后勤支援功能,那么,这个组织的准军事联盟性质就可以确立。所以应该有所研究准备,以备事件出现时有多种预案,一举将其发育成熟。

上合组织不同于霸权联盟的关键点在两个核心,即俄中。这也就形成了利益扩张的制约,向外谋取利益时很可能会有不同诉求,但在自保范围内,会追求共同利益最大化。因此,上合组织是个实实在在的防御性组织。

人类社会的对抗选项一般是政治,经济,军事。

政治的包括外交,文宣,非政府组织,道德孤立等。
经济的包括技术交流,贸易条件,资本流通,制裁。
军事的包括联合行动,联合演习,侦查,骚扰,打击。

顺序一般是政治,经济,军事。


美国在政治上,经济上对中国是限制性约束,照流行说法,是塑造。也就是将中国按他们希望的那样塑造,期间也就大量诉诸政治上抹黑和孤立,经济上节点位置阻击,让你顺他指出的道走。数十年下来,效果不彰。这是当然的,中国十几亿人口,完备的经济体系,特立独行的数千年文化,重文敬老的世俗习惯,自生性动力澎拜不绝,典型的综合性核心竞争体,有向外发散动能。压制这样的文化体,只可能被裹挟进它的历史进程中,逐步被他所控制,实际上的实践也是这样的。

随着中国陆上安全的底定,来自大国的陆上威胁消退,向海发展就成为中国的必然,这是由贸易成本决定的。海上贸易成本最低,这才是海权成立的基础。蒋委员长割据台湾,利用美国支持的海空优势,实际上是威胁了大陆沿海贸易的安全,这是严重的问题,因此才有上世纪五十年代的大规模沿海军事斗争,斗争的结果,也就是获得了12海里领海航行自由。

上世纪80年代以后,中国贸易快速发展,海权问题出现了,但并没被认知。

1993年,银河号事件爆发,中国海权问题大暴露,恰在这一年,1993年,中国由石油出口国变为石油纯进口国。人们了解这个背景之后,会不会问,银河号事件是偶然发生的吗?

我们应该清醒的看到,人家比我们先看到几步棋,他们知道事情起变化的节点在那里,在此伏击你,让你知道自己算老几。

银河号事件,标志着美国在对待中国模式上,除了政治,经济手段外,开始尝试性使用军事手段。


如前所述,国际角力,一般为政治,经济,军事。1993年银河号事件为界,美国对中国是三箭齐发,因为你发展到哪一步了,他自然要在那一步上应对你,所以,几年前开始的美国重返亚洲,眼目前的美军准备侵扰南海岛礁,就是相当自然的事情,早晚会发生,今天发生,并不惊讶。

前面说过,美国发家是机会主义式的。当时挑战世界霸权的不是美国,是德国和日本,首先是德国,德国挑战英法霸权秩序,美国是帮助英法打败德国,机会主义的获得了新霸权。这个新霸权不是他直接打出来的,是间接打出来的。这其实也反映了美国实质上的谨小慎微。他看起来很蛮横,但并不简单冒险。

看美军飞越中国岛礁或者舰艇抵近中国岛礁,他当然打不了第一枪。但挑衅是显而易见的,是不是美军要站到第一线来了?

既然要执行前进政策,就免不了擦枪走火,因为前线指挥官是有立功心结的,这也是有教训的。看美军如何在南海武装活动,可以观察美军战术决心。

美军在侵越战争之前,制造了北部湾事件。

美军机军舰如侵扰的南海永暑礁,离大陆将近1000公里,解放军空军应急反应将是高成本的,频繁的巡航也是高费用的,只有在岛礁填海完成后,由岛礁起飞军机应对才是可持续的,因此,在此之前,前沿对抗多表现为美军侵扰,中方抗议。不必着急。

岛礁填海不停,美军必然焦躁,可以等待他犯错误。

从法理斗争上来说,美军用飞越或抵近方式不承认岛礁控制海域为中国领土,那么同理,南海的菲律宾越南等占据的岛礁也可以用此办法证明占领无效,再延伸下去,日本方面在冲之鸟礁的填海行为也是无效的。由此,导致美军行为不但与中国利益相悖,而且与他的盟友利益也相悖,同样为中国将来的行动提供了样板。

在实际的行动结果方面,岛礁填海不停,除非美军登陆岛礁,或者封锁岛礁(封锁难以凑效,不动武无法阻止中方船只登陆),美军登陆岛礁,等于侵略,出师就失败了。

由此可以推断,南海岛礁争执,基本上会以目前模式进行,美军侵扰,中方抗议,继续填海扩礁。结果有两个,第一,争吵不断,岛礁扩建完成。第二,美军焦躁,鲁莽行事,陷入耗时耗力的南海军事斗争。第一种可能性大,第二种可能性小。美军现在还没有前线基地,要斗狠,会付出很高的成本。而且会吓到菲律宾社会,增加其在菲律宾基地使用成本。

美方披露,中方在南海电子干扰美军无人机,这很好,对中方来说就是建国以来延续的电子信息对抗,这种对抗对大幅度提高中国军方电子战水平相当有益。

在未来一段时间里,中方斗争方式就是抗议,继续填海,电子战,袭扰与反袭扰。

向海斗争是建国以来斗智斗勇斗器的最佳实践场所,要充分利用,长期坚持,有理有利有节的开展斗争。

就近期来讲,美国鼓噪南海中美对峙,自己跳到第一线,动员舆论对中国玩恐吓战,是为了收集筹码,提高要价,用军事恐吓捞取在政治和经济上捞不到的好处。

中国的基本态度仍是欢迎谈,不怕压。
如果美军以为在南海投入资源就可以消耗中国,这是打错算盘了。


向海斗争涉及工业制造能力,科技装备制造和整合能力,海空天战役协调能力,海空天后勤补给能力,海空天作战心理卫生支持能力,建立盟友关系能力,国际法掌握和运用能力,承受战役损失的能力等等。

一句话,向海斗争能力检测国家实力的实质。

台海斗争,西沙海战,到今天的南沙建设,一脉相承,锻炼解放军,是中国由陆向海历史的发展,积硅步以致千里。向海斗争是陆权解决之后的必然实践,要积极面对。

一句话,迎难而上。

  • 要游戏不要男朋友的女汉子们
  • 美女自杀被救后丢人惨象 没有一个不后悔的!
  • 中国的军草警草颜值惊人 原来帅哥们都去当兵了!
  • 20大老牛吃嫩草的明星:跟丈母娘同岁
  • 叙利亚武装用避孕套做飘雷 杜蕾斯冈本飘上天
  • 日本人为何喜欢男女混浴?当年鲁迅也曾中招
  • 未成年人慎入!世界级的冷知识你知道多少?
  • 香港史上最性感女星 被众星宠爱却嫁给丑男
  • 美军A-10部署土耳其 让IS明白死字怎么写!
  • 18岁朝鲜美女服务员走红 网友:纯天然
  • 罕见历史照片:你从没见过的希特勒和纳粹党
  • 奇葩科普:动物世界千奇百怪的交配过程

战史今日

10月27日 中国首次发射导弹核武器试验获

1966年10月27日,中国首次发射导弹核武器试验获得成功。导弹飞行正常,核弹头在预定的距离精确地命中目标,实现了核爆炸。[详细]