面对骚乱,美国如何维稳

document.write("")
发帖人:云天孤鹤 2014-11-27 10:50:15

弗格森镇的紧张局势一度导致密苏里州出动配备重型武器的国民警卫队维持秩序,装甲车、闪光弹和催泪瓦斯都出现在警方维持秩序的现场,而这又使得抗议者的情绪更加愤激。在《纽约时报》专栏作家看来“作为回应,该镇的警队部署了军事化的行动,这种怪诞的反应更适合巴格达,而不是密苏里州的一个郊区城镇。”来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

其实美国警方,对于暴力事件的处置从来都是“铁腕”的,1992年4月底,美国洛杉矶发生种族大骚乱。在6天时间里,数千人在街头打砸抢,很多无辜路人被莫名其妙地痛打,骚乱者和警方展开了枪战,甚至发生多起故意谋杀案。当局在洛杉矶实施宵禁,由国民警卫队控制街头秩序,最后联邦政府出动了陆军和海军陆战队前去平乱,被美国媒体形容为“洛杉矶如同打了一场小型战争”。

美国警方面对公共场合发生的暴力事件时,有一个标准流程,以华盛顿特区警方为例,当警方遭遇到必须使用武力的情形时,共有下述六种选项。①精神震慑:防暴警察排好队形严阵以待,用警棍敲击盾牌或是跺脚,产生震慑作用。②肢体对抗,但强调不使用武器,多徒手与示威者接触。③使用辣椒水。④机械攻击:其中包括警棍和橡皮子弹两个级别。⑤化学攻击:使用催泪瓦斯等化学制剂,使对方单人或群体瞬间丧失战斗力。⑥致命攻击。到了第五个级别后,现场指挥官需在事件结束后48小时内提交书面报告。同时在整个流程中要对示威者施以医药援助。

美国警方维稳之所以强势,一是因为美国普通人有持枪权,二是因为美国的警务理念强调“控制犯罪”,哪怕是交通违章等轻微过错,也被看成会引发不安全犯罪行为,要严加处理,更不必说大规模骚乱了。在他们看来,你能游行示威是人权,但变成打砸抢烧就侵犯别人的人权了。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库