|
|
|
|
水坝有利于控制洪水
根据湄公河流域最权威的跨国界组织——湄公河委员会（MRC）的数据，中国对湄公河水量的贡献仅占16%。其负责人Wolfgang告诉记者，没有证据表明中国水坝造成了下游地区的洪水和干旱。他说，中国目前没有建成大的水坝，就算所有水库同时放水，湄公河水面上涨也不超过20厘米，而其洪水泛滥是以数米来计算的。
他进一步说，根据MRC的证据，水坝对洪水控制有正面作用，还会把雨季的水量储存起来用于旱季，而其中只有10%—20%的水量会受到影响。
而实际上，中国水坝对湄公河的影响可能更小。尽管漫湾水库蓄水量为9。2亿立方米，但地质专家杨勇指出，由于泥沙的沉积，漫湾水库的库容已大大减少。而常年在漫湾水库边上卖东西的农民说，有些地方用竹竿就能够到库底。
———事件反思———
在泰国听不到中国的声音
除了中国，缅甸、柬埔寨、老挝、越南也在湄公河上修建了多个水坝，泰国的水坝建设也提上日程。而在中国的景洪水坝，泰国GMS公司的投资占70%，是中国第一座外商直接投资并控股的大型水电站，其所发电量也全部输往泰国。
为什么只有中国的水坝饱受指责？记者在万象和曼谷的街头进行了随机采访，采访对象全部表示，自己是从电视和报纸等媒体上看到中国水坝的负面报道。多年关注水坝建设的泰国记者Akom表示，他采访过泰国众多水利专家，均表示没有充分证据证明中国水坝与泰国洪水的关系。然而影响力遍布湄公河流域泰国媒体并没有采纳本国专家的观点，而是采纳了设在泰国的众多NGO的信源。他说，这些NGO多数有美国、日本和法国等政府或民间的资金支持，在泰国非常活跃，与媒体的关系非常好，而他们给出的观点和证据，主要是中国水坝的负面影响。
在与下游国家的媒体从业人员座谈时，他们都指出，由于中国与湄公河下游国家人民和媒体之间，缺乏有效的沟通渠道和方法，导致中国声音的缺失，进而使中国因为水坝而遭受的负面评价越来越严重。
事实上，MRC的Wolfgang表示，中国政府与MRC之间，保持着很好的对话和协商机制，能够就流域内水资源的调节进行沟通，从而使中国水坝对下游的影响非常小。
曾多次参与湄公河流域的相关会议的外交部官员说，外交部和各使馆每年都会有相应的外宣计划，但针对水坝单一议题的沟通和解释，都没有相应经验，而与当地媒体的沟通，也没有各NGO操作灵活。
以开放的姿态传播有效信息
去年年底，国务院新闻办主任王晨专门就“以更加开放的姿态向世界说明一个真实的中国”为主题召开发布会，他指出，中国政府新闻发布和新闻发言人制度在2008年得到进一步完善，三层次新闻发布体系初步建成；对“外国记者到地方去采访遇到地方人士阻拦”等问题，国新办将着力加以推动和解决。他说，如果媒体联系哪个部门有困难，国新办愿意提供帮助。
而有媒体专家表示，要消除相关隔阂，中国政府不仅要把外国记者请进来，还要让相关信息有效的走出去。
自然
■相关新闻
据新华网报道，云南大学亚洲国际河流中心主任何大明领导的项目组依据多年的研究证明，澜沧江梯级开发后比不进行梯级开发汛期径流减少流量24％，枯水期增加流量近1倍，对湄公河汛期与枯水期水量调节作用巨大。
何大明介绍，对上下游水位变化影响最大的因素仍然是大环境的变化，如气候变化和土地利用的变化，并同时发现自然降雨与太阳黑子活动也是水位变化的重要原因。澜沧江已建成的干流水电站在正常状态下，对下游径流的年际变化影响不明显，将大坝建设归因于下湄公河河川径流变化的主导因素，并将其影响放大到整个下湄公河流域乃至东南亚地区是不科学的。
手机冲浪