在七九年对越自卫还击，保卫边疆战斗中，从战前，战中以及战后资料查明，当年我云南，广西两线边防部队，在东起广西龙州，西至云南金平近1500公里的中越边境地区，组成14个攻击集团，在越南境内的多个要点和地域上，进行了步坦，步炮诸兵种合成的协同作战对当面防御越军实施突击，历经近30天的艰苦奋战，前仆后继，我军在负出了重大牺牲后，我东，西两线多支战术分队分别纵深越南北部地区达四十至八十公里，先后攻占了越南北方地区的高平，谅山，老街三个省会，以及脱浪，复合，七溪，柑糖，沙巴，封土等越南17个县，市，给上述地区的越南正规部队，地方部队以及民兵冲锋队等武装力量以歼灭性打击，并彻底摧毁了越军在北部地区针对中国而设置的大量军事设施，我军各攻击部队基本上达成战前制定的战术目的，完成了对越自卫还击的作战任务。
作为历史回顾，在七九年对越作战中，我军在对越军的一线防御阵地冲击和突破中，在针对越南的重要军事目标和诸多守备要点上，结合当面越军的兵力配置和地形特点，有选择地实施了在越南山岳丛林地特殊地域条件下的步坦协同作战，开创了山地，山岳丛林地坦克作战史上的先例，据战后得知，当年越军在战前，战中都有针对地对我军实施了反坦克作战，概括分析有以下特点：
一，越军在战前积极实行扩军备战，针对来自北方中国的威胁，虽然越军的兵力防御间隙过大，缺乏必要的机动力量和战役预备队，但越军在我广西，云南两战区当面防御，守备要点十分明确，主次分明，并实施将其有限的兵力对我实行“三线配置” 纵深防御的战役策略，越军根据越南北部山区的气候，雨雾等山地，山岳丛林地的自然特点，不利于攻击部队展开进行步坦战术协同和大兵团集结作战的特殊性，因此，越军总参谋部在战前对越军一，二两线作战部队提出了，守备越军要充分地利用其地利优势，各级作战部队以营，连为单位要选择预设伏击对我坦克部队实施打击，
二， 战中越军反坦克战术运用目标明确， 表现出战前越军的准备和训练十分充分，
1，越军防御部队必须成建制地成立反坦克小组，越军团，营级两级的防御方向，各反坦克小组可实行机动用兵，机动作战，分段，分片进行包干负责，连级战术单位则根据我军主，次进攻方向而定，其反坦克小组不得少于三个以下，
2，越南机干民兵，村自卫队，冲锋队，依照越南全民皆兵“三位一体”战争要求，大量地配备各类反坦克武器，配置于越军的次要防御方向，协同越军正规军依托既设阵地以我军作战，或实施机动地对我攻击部队坦克群实施战术偷袭，
3， 越军反坦克小组三至五人为一组， 战中发生过单个越军反坦克狙击手对我军坦克群实施偷袭战例， 越军的反坦克战斗小组， 通常会在其防御地域内选择多处防御阵地， 利用既设阵地同我坦克部队死打硬拚， 或沿线设伏同我军作战，。
4， 实战中越军打破防御部队反坦克小组建制编组， 越军在师， 团建制中， 专门成立连， 排级反坦克作战单位， 临时编成若干个反坦克小组， 携带四0， 四一， 八二无后座力炮于防守区域内对我坦克进行阻击。
5， 战中越军的特工人员， 工兵等专业兵种相继也成立了反坦克小组于重点地区深入设伏， 伺机袭击我坦克编队， 同时， 越军在边界一线的公安部队， 民兵， 冲锋队由于在战前系统地学习过反坦克火器应用， 战中则负责沿我进攻路线节节阻击， 对我坦克群威胁较大。
三， 实战中越军各类反坦克战斗小组， 在其设伏的道路拐弯处， 采用”拦头， 截尾， 打中央” 的战术要领， 以突然， 猛烈抵近射击的方式， 对我军成纵队形式的坦克编队进行袭击， 越军的伏击阵地多选择于隘路上的转弯处， 交叉路口便于坦克机动的区域， 越军反坦克小组趁我坦克转弯减速之机， 则利用道路两侧的房屋， 草丛， 树林及高地， 或利用单人掩体和自然地形地物作掩护进行荫蔽作战， 在我坦克侧后十至六十米范围距离内实施抵近射击， 实战中广西， 云南方向战例颇多， 例如；我14军40师在越南老街， 深店， 布亭一线战斗中， 越军反坦克小组在道路拐弯处， 当我坦克减速时实施攻击。 再如： 广西高平战役中， 越军布设了近两公里的纵深伏击阵地， 其中有多个反坦克阻击阵地， 在我军攻击道路上选择多个要点， 布设伏击阵地对我坦克实施拦阻， 反坦克阵地多设置于道路两侧山坡处五十米左右的堑壕内， 并伴随步兵加强连为单位的多层次反坦克， 反步兵火力网。
四， 在战斗中， 越军反坦克战斗小组每当我步， 坦协同脱节时，则连续对我坦克编队发起进攻， 越军的反坦克小组一般为打了就跑， 不敢恋战， 但只要发生我步， 坦脱节， 坦克过快， 步兵无法跟近的情形， 越军反坦克小组则对我坦克纠缠不放， 死打硬拚， 越军首先用高射机枪， 轻， 重机枪火力对我坦克搭载步兵和跟近步兵进行拦阻， 割裂我步兵和坦克的连系， 使其无法进行相互掩护协同作战， 然后反坦克狙击手对我坦克实施攻击， 在山岳丛林地条件下， 由于地形限制， 坦克难以机动， 从而大大降低了自身的防卫力量， 例如： 我14军41师在越南孟康县炮台山战斗中， 由于坦克行进速度较快， 步兵无法跟上， 当坦克发现脱离步兵后， 再次调头寻找步兵， 这样一来一去， 坦克损失较大， 再如： 我14军40师在老街会战中， 在老街东侧公路上， 我坦克因同步兵脱节前出太多， 导致越军121团多支反坦克小组对我单独沿公路前出的坦克分队， 实现了对我坦克编队打头， 击尾， 前堵后塞， 首尾无法相顾， 各个击破的战术应用， 导致我坦克乘员弃车组织火力进行还击， 客观地说一九七九年对越作战中，在越南北部山区的山岳丛林地域， 沟谷溪流较多， 高地连绵不断， 地形起伏较大， 步兵战术分队遭受越军阵地侧翼攻击概率极高， 步， 坦协同作战困难极大。 因此， 事实上便于越军应用反坦克战术手段和实现其反坦克战术目的。
五， 越军在反坦克战术运用上除坚持层层设防， 步步拦阻的机动作战策略外， 同时， 对我军行进方向实施布设反坦克地雷， 炸毁桥梁等基础设施， 达到阻滞我军坦克进攻速度， 越军在重点地域， 公路要点布设大量反坦克地雷， 通常埋设于我军可能利用的道路及两侧的耕地内， 例如： 云南方向的洞坪对岸一线， 越南七号公路红河左岸地区要点， 广西重庆纵深区域， 越军都相继布设了大量苏制， 中制反坦克地雷，防止我两线坦克部队冲击， 从多方位向越南纵深发展， 其中雷与雷之间相距二至四米， 纵深五十至一百米之多， 其布设防坦克雷密度之大， 实属少见， 此外， 在云南方向， 越南在七号公路老街五公里处设置了约一公里长的反坦克障碍物， 并在广西， 云南中越边境， 越方一侧纵深地区炸毁多座桥梁， 并在桥头两侧埋设防步兵雷和反坦克地雷， 越军采用多种战术运用， 其目的是为达成迟滞我军坦克及步兵攻击部队推进速度的战术手段。
从当年对越作战实战中不难看出， 我们有许多步坦协同作战的成功战例表明，只要我军认真解决好步， 坦协同， 其中，步兵打击其反坦克狙击手是关键， 以及步， 坦之间的相互配合， 互为掩护。 如今，在各种特定条件下的合成作战， 包括步坦， 步炮， 步空协同作战， 都将是我军在新的历史条件下， 为保卫祖国 谋打赢所研讨和探索的课题